5月7日上午🕴🏻，臺灣中央研究院院士、歷史語言研究所特聘研究員兼所長黃進興先生受邀，在閔行校區人文樓5303報告廳為EON4平台師生作了題為“反思後現代主義與中國新史學的碰撞”的學術報告。報告由歷史系胡逢祥教授主持🛷，思勉人文高等研究院研究員兼院長茅海建等出席↔️。
黃先生指出，中國與西方發展出了各具特色的史學傳統，形成了各有千秋的史學理論🤽♂️，但彼此長期處於隔絕狀態，直至清末方有改觀🚑。20世紀初年🧏🏼♀️，中西方不約而同地興起了一股以“新史學”為名🧘🏼，旨在開辟出新的史學局面👨🏽🦰。1902年，梁啟超發表《新史學》一文📰，被視為近代中國史學發展的裏程碑。在西方世界，魯濱遜則在1912年出版《新史學》一書，被視為美國新史學的宣言書。梁啟超《新史學》一文開啟了中國史學界吸納西方史學思想的大潮。而後現代作為晚近西方一股嶄新的思潮✍️，與中國新史學的碰撞是一個非常值得反思的問題👑🤹🏿♂️。
黃先生以梁啟超所倡導的“史學革命”為主線🍄🟫，指出了梁啟超“新史學”中具有深遠影響的兩點：一是“史料”基本概念的確立；二是史學與其他學科的關系，尤其是與社會科學的結盟。同時👩🏻🎤，他還梳理了王國維🧙🏼、傅斯年、胡適、呂思勉等人對於梁啟超“新史學”的認識。在此基礎上🤪，黃先生反思20世紀70年代以來形成的後現代思潮對於史學的沖擊⌨️，尤其是消解“後設敘事”和“語言的轉向”，由此指出後現代史學所遇到的危機。黃先生認為，後現代主義雖然有其偏頗的一面，但還是有助於反思文本與史學的關系，開拓新的史學研究領域。回向中國史學，他認為我們應該珍視自身固有的史學傳統👨🎓🛟，從中汲取營養🚴♂️，推陳出新。
講座後，黃先生一一解答同學們的提問，與大家進行互動交流。
